Scaling 一下:月供 $125,生产力能否随 Token 用量 Scaling?¶
原文发布于 知乎想法,2026-01-14
第一次充值了 Ultra/Max 版本的 AI 服务。Claude Max 5x,Apple Store 付费,125 usd 每月。
之前一直是 Codex / Claude Code / Cursor 一起用。但是发现主力还是 Claude Code。Codex 效果不错要等太久,Cursor 用完 20usd 后要被 routing 而且我觉得它更适合在我精调项目时使用,Claude Code Opus 4.5 兼具质量和速度,体验非常丝滑,就是 pro 会员用量太少。
在等了两次 5hour limit 后我决定充值一段时间 Max,看看效率能否随着 token 用量的 scaling 进一步 scaling?(这是一段时间前的观点,那段时间我疯狂用 AI 来进行自我对话,项目管理,健身/饮食/投资管理)并且正好赶上 Claude cowork 发布,正好还能体验下。
当前 AI Coding 工具链¶
主力工具对比
| 工具 | 定位 |
|---|---|
| Opus 4.5 | AI Coding 主力 |
| Codex 5.2 xhigh | 复杂问题 |
| Gemini 3.0 pro | Web dev / 美学样式设计 |
| Gemini 3 flash | 快速咨询(最近体验真不错,非常快) |
| Sonnet 4.5 | 偶尔使用 |
上个月 ccusage: $82.80,做了两个小项目。这个月争取做一个 context engineering 的 opensource,几个小项目,一篇 Agent Skills 相关的博客。
Gemini 3 pro 的问题
Gemini 3 pro 真的有点问题,可能是滑动上下文导致特定场景效果甚至不如 2.5 pro,one-shot 最强,越后面越容易拉大的。要是公司能给我用 Opus 4.5 就好了 TAT