Scaling 一下:当写代码成为基本能力¶
原文发布于 知乎想法,2025-02-13
最近在 Product Hunt 上看到了 2024 年度产品榜单。给不了解的简单介绍:Product Hunt 是一个追踪科技领域最新软件的网站。纵观过去几年的榜单,能明显看到趋势从低代码等平台逐渐转向 GenAI 相关软件。作为深度使用者,我简单思考下今年几款获奖产品对我工作带来的影响。
年度产品¶
年度冠军毫无疑问是 Cursor,这款产品创下了最快从 1M 到 100M ARR 的记录。之前我推荐它时,很多人觉得它和 Copilot 差不多,虽然 Copilot 在逐步对齐 Cursor 的功能,但就使用流畅度和集成度而言,Cursor 仍然保持领先。从生产效率角度,我从最开始喜欢使用全自动的 agent / composer 模式转向了半自动的 chat/行内询问模式,发现复杂需求的落地最终还是需要人工监督。
Supabase 是一个开源的后端即服务平台。它的最大优势是便捷性,让我能专注于实现产品创意,而非后端基础建设。在 AI 时代,它特别适配 AI 快速创建产品原型并投入市场验证。当然也有局限:免费版的数据表容量较小,自己部署比较麻烦,超出其能力范围的需求会变得复杂,且国内访问受限。但考虑到它与 AI 的高度适配性,我认为这仍是一个值得纳入技术栈的工具。
最后是 o1,虽然后来的 deepseek r1 等都很优秀,但 o1 无疑开创了 LLM 的新思路。它更适合解决复杂问题,这也让我的工作流更清晰:用 Claude 等模型做文字/多模态增强,用 o1/r1 处理复杂的架构设计、编码。期待 25 年能在 AI 模型榜单上看到 R1。
AI 的应用现状¶
结合 Anthropic 发布的经济指数来看,AI 目前主要在编程相关任务中成为主流。在相当长的一段时间内,LLM 可能主要用于辅助而非自动化编程和设计。从历年的年度产品来看,效率工具一直备受青睐,同时数据也显示不同行业间仍存在 AI 应用差距。
核心竞争力的转移¶
思考
如果 LLM 再次升级(我现在用 Bolt.new + Cursor 就能快速完成以前难以想象的任务),核心竞争力会向何处转移?
或许核心竞争力从来就不是"会写代码",就像 IT 在金融公司被视为成本而非资产,"开发"是否是过去几十年技术欠发达时期的一个临时产物?如果开发能力变得如写字一样基础,重点将转向如何写出好故事以及做更好用的笔。
未来的方向可能是:
- 广泛涉猎找到好的创意(跨领域),讲好故事
- 思考如何开发提升效率的软件,做一根好写字的笔